di Edwin Black, 15 ottobre 2003
Titolo originale: "Funding Hate: Ford Funded Durban Activists"
Edwin Black è un giornalista investigativo, vincitore di numerosi premi, che lavora regolarmente per il New York Times ed altre testate internazionali. E' autore di 65 best-sellers tradotti in 14 lingue in 61 Paesi, ma l'unico suo libro tradotto in italiano è il famosissimo "L'IBM e l'Olocausto".
Il suo lavoro di ricerca è focalizzato su odio razziale e genocidi, corruzione e criminalità delle multinazionali, cattiva condotta governativa, frodi accademiche, abusi nel campo della beneficenza, dipendenza dal petrolio, energie alternative e ricerca storica. Ha ricevuto per ben 10 volte la nomination per il Premio Pulitzer, recentemente ha vinto numerosi premi editoriali di alto livello.
Nell'agosto del 2001, migliaia di attivisti per i diritti umani, provenienti da tutto il mondo, si riunirono a Durban, Sud Africa, per una conferenza delle Nazioni Unite, per denunciare l'ingiustizia razziale che affligge l'umanità, dal Ruanda allo Sri Lanka, fino agli Stati Uniti. Ma dopo più di un anno di conferenze preparatorie tenute in Iran, Svizzera, Cile, Francia e Senegal, divenne chiaro ai funzionari israeliani ed ebrei che le organizzazioni non governative palestinesi ed i loro alleati, avevano manipolato l'ordine del giorno della Conferenza mondiale dell'ONU contro il razzismo, trasformandolo in un atto d'accusa mirata contro Israele come regime di apartheid, illegittimo, coloniale e genocida.
Inoltre, il linguaggio proposto dalle risoluzioni della conferenza negava o minimizzava l'Olocausto e sposava apertamente una posizione antisemita.
Molti leader occidentali, tra i quali il Segretario di Stato Colin Powell, rifiutarono di partecipare a quello che Tom Lantos (California), membro della delegazione americana alla conferenza, defini' "un tentativo trasparente per de-legittimare l'argomento morale dell'esistenza di Israele".
Come previsto, l'azione anti-israeliana, anti-sionista e la sfacciata propaganda anti-semita permearono gli otto giorni di Durban. Poster con icone naziste e caricature anti-ebraiche, marce di protesta, scherno, volantini e vignette anti-ebraiche erano dappertutto, cosi' come furono orchestrate proteste anti-americane.
Una risoluzione virulenta, redatta da organizzazioni non governative in occasione della conferenza di Durban, dichiarava Israele "stato razzista dell'apartheid" colpevole di "genocidio e pulizia etnica." Lo spettacolo era così terribile che Powell ritirò la delegazione americana.
Chi ha finanziato un certo numero di gruppi a Durban che ha stampato e distribuito questi materiali, chi ha acquistato la pubblicità e i workshop tenutisi?
"Nessuno sapeva dove il denaro arrivava per finanziare tutte queste organizzazioni non governative", ricorda Judith Palkovitz di Pittsburgh, segretario generale di Hadassah e un delegato a Durban. "Ho pensato che fosse un gruppo straniero - Dicono l'Arabia Saudita"
Quando fu chiesto, ad un leader ebreo dopo l'altro, e a diversi funzionari del Dipartimento di Stato, suggerirono: l'Arabia Saudita.
Ma si sbagliavano. La Fondazione Ford, uno delle più grandi istituzioni filantropiche d'America - e probabilmente la più prestigiosa - fu il multimilionario finanziatore di molte ONG per i diritti umani che parteciparono a Durban.
Questa è la conclusione di due mesi di indagini JTA, impegnata in interviste a decine di persone in sette paesi, nonché la revisione delle oltre 9.000 pagine di e documenti organizzativi del governo.
La Ford Foundation - nata dai fondi donati da Henry e Edsel Ford, che non mantiene più alcun legame con la Ford Motor Company - è da tempo conosciuta come un finanziatore della causa palestinese.
Ma la maggior parte degli osservatori non sospettava la misura del coinvolgimento della Fondazione nel finanziamento dei gruppi che si impegnano in attività anti-sioniste, anti-semite e filo-palestinesi, sia all'interno che all'esterno del Medio Oriente.
Dopo che centinaia di milioni di dollari sono stati pompati alle ONG in Medio Oriente da numerose fondazioni private qui e in Europa, governi e funzionari comunali hanno sollevato domande significative circa la trasparenza: come, ad esempio, viene utilizzato il denaro nelle aree palestinesi e se i finanziatori come la Fondazione Ford stiano esercitando controlli adeguati.
Sempre più spesso, le agenzie federali che si occupano di lotta al terrorismo si chiedono: Quando il denaro va in tasca a una ONG, dove va e a chi giova?
I rappresentanti ebrei a Durban "non capirono gli sforzi, il finanziamento e l'organizzazione messa in atto per dirottare la conferenza", ricorda Reva Price, rappresentante a Washington del Consiglio Ebraico per gli Affari Pubblici e delegato a Durban. "Sapevamo che stavamo per cacciarci nei problemi a causa di ciò che era accaduto nel corso della riunione a Teheran", ha detto Price. "Ma non abbiamo capito come organizzare l'opposizione e cosa fosse una campagna ben finanziata."
Molti funzionari delle organizzazioni ebraiche che parteciparono al lungo processo, lamentarono il fatto che l'organizzazione-chiave, responsabile del metodico dirottamento della conferenza fu il Comitato Palestinese per la Salvaguardia dei Diritti dell'Uomo e l'Ambiente, che opera con l'acronimo LAW.
I funzionari LAW ottennero posizioni di leadership nei comitati direttivi della conferenza di Durban, tenendo workshop e sponsorizzando una missione pre-conferenza in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza per i delegati sud africani, per convincerli che Israele è uno stato di apartheid.
"LAW è stato determinante nel creare il clima anti-sionista e anti-semita a Durban", ha confermato Andrew Srulevitch, direttore esecutivo di UN Watch, con sede a Ginevra, gruppo che controlla l'organizzazione mondiale.
Ma non c'era solo LAW. La rete delle ONG palestinesi, o PNGO, un'organizzazione ombrello di circa 90 organizzazioni non governative palestinesi, così come molti dei suoi gruppi costituenti, furono diligentemente incorporati nella burocrazia della conferenza, per creare l'ambiente ostile a Durban.
PNGO ha traghettato una risoluzione ONG che avrebbe "fatto appello alla comunità internazionale per imporre una politica di isolamento completo e totale di Israele come uno stato di apartheid", compreso "l'imposizione di sanzioni obbligatorie, di embarghi, la piena cessazione di tutti i contatti (diplomatici, economici, sociali, aiuti, cooperazione militare e di formazione) tra tutti gli Stati e Israele."
Durban non è stata la "una tantum" degli investimenti per la Fondazione Ford - che risulta invece uno dei principali finanziatori di LAW e PNGO.
Infatti, attraverso il suo ufficio al Cairo, Ford ha elargito più di $ 35 milioni di sovvenzioni per 272 organizzazioni arabe e palestinesi, solo nel corso del biennio 2000-2001 -gli anni più recenti ai quali questi dati si riferiscono- più di 62 sovvenzioni a persone, che ammontano a più di $ 1,4 milioni, secondo il sito Web di Ford, a metà ottobre del 2003.
Dal 1950, la Fondazione Ford di Beirut e gli uffici del Cairo hanno assegnato più di 193 milioni dollari a oltre 350 organizzazioni del Medio Oriente, quasi interamente arabe, islamiche o palestinesi.
Il sito Web di Ford, a www.fordfound.org, offre informazioni dettagliate sulle sue borse di studio nel Medio Oriente.
Sul sito a partire da metà ottobre, "Palestina" è spesso citata nelle sue pagine del Medio Oriente, ma il nome di Israele è assente. Inoltre, la mappa tratteggiata del sito Web della regione geografica , dall'Egitto al Libano alla Giordania, taglia fuori il territorio di Israele, sebbene Ford sovvenzioni organizzazioni, sia ebraiche che arabe, a Gerusalemme.
Inizialmente, nonostante più di due dozzine di richieste per telefono e per iscritto per un periodo di diverse settimane, il vice presidente per le comunicazioni della Ford, Alex Wilde, il vice media director Thea Lurie e Media Associate Joe Voeller, si rifiutarono di rispondere ad eventuali domande o chiarire tutte le questioni relative ai finanziamenti della fondazione a gruppi impegnati in azioni anti-israeliane e anti-semite o anti-sioniste.
Tuttavia, dopo che questa indagine è stata completata, Wilde ha inviato una dichiarazione di sei pagine scritte, dichiarando: "Non abbiamo riscontrato alcuna prova che i nostri beneficiari a Durban o altrove siano impegnati in discorsi o attività antisemite. La Fondazione non supporta discorsi di incitamento all'odio di qualsiasi tipo."
Wilde ha aggiunto: "Alcuni dei nostri beneficiari tra le organizzazioni per i diritti umani e per lo sviluppo sono stati certamente critici verso le politiche e le prassi del governo israeliano, nella misura in cui questo discrimina i palestinesi o viola i loro diritti, secondo le norme internazionali per i diritti umani e del diritto internazionale".
"Noi non crediamo che questo possa essere descritto come 'attivismo'", afferma la dichiarazione.
LAW e PNGO hanno confermato che i fondi Ford sono stati fondamentali. "Ford ha reso possibile il nostro lavoro," ha detto in un'intervista un alto funzionario LAW a Gerusalemme.
Dal 1997, LAW è stato il destinatario di tre borse di studio Ford, per un totale di $ 1,1 milioni, per impegnarsi in "advocacy" e partecipare a conferenze internazionali. Un controllo ufficiale alle banche dati informatiche riservate alla filantropia della Ford Foundation ha confermato le informazioni.
Raggiunto a Ramallah sul suo cellulare, il coordinatore del programma PNGO, Renad Qubaj, ha ricordato il suo coordinamento nelle attività a Durban. "A Durban, di sicuro abbiamo pubblicato manifesti che dicevano: 'porre fine all'occupazione,' cose del genere (...) e abbiamo pubblicato uno studio, tenuto una conferenza stampa, organizzato nostri partner e marce di protesta."
Interrogato sui finanziamnti, ha aggiunto: "Purtroppo siamo molto dipendenti dai fondi internazionali. Non solo PNGO ma tutte le ONG palestinesi, 90 delle quali nel nostro gruppo. Riceviamo pochissimi soldi dagli arabi - per le famiglie bisognose. Ford è il nostro più grande finanziatore".
http://www.scottishfriendsofisrael.org/ford.htm
Nessun commento:
Posta un commento